Как разыгрывать топ-пару в НЛ

Posted by MarkAvrelij ?, 02 Август 2014 - 10:26

Топ-пара с хорошим кикером, наверное, самая сложная рука для розыгрыша в безлимитном холдеме. Если вы прочитаете книгу Натана Вильямса «Бьём микролимиты», то у вас не сложится целостного представления о том, как играть с этой рукой. Материал по игре с топ-парой разбросан по всей книге, сопровождается многими оговорками и обусловленностями. Это и понятно, и мы тоже, играя с этой рукой, будем принимать решения в зависимости от конкретной ситуации за столом, статов оппонента и т.д. и т.п. Но всё же, именно потому, что топ-пара с хорошим кикером является очень сложной рукой, хотелось бы иметь всё-таки более чёткое представление о стратегии игры с ней, что-то вроде путеводной нити, от которой можно отклонятся, но которая не дала бы окончательно сбиться с дороги. Я, наверное, раза три уже перечитал книгу Вильямса, отдельные места до десяти раз, и у меня сложилось следующее представление о стратегии игры с топ-парой с хорошим кикером.

Во-первых, все топ-пары с хорошим кикером (ТПГК) нужно разделить на две категории.

В первую категорию входит топ-пара тузов с кикером королём (т.е. образованная всеми нами любимой рукой АК) на безопасном борде. Нужно пояснить, что значит на безопасном борде. Это значит, что на борде не должно быть других картинок, средних сильно связанных карт, трёх карт одной масти. Желательно, чтобы все остальные карты были разномастные, низкие, не слишком связанные, очень было бы хорошо, чтобы две бланковые карты были спарены. Пример такого борда: разномастный 8А22 и т.п. В такой борд очень трудно попасть, на нём будет мало рук сильнее нашей топ-пары. Если на борде кроме туза лежат ещё бродвейные карты (QA5J), то это увеличивает вероятность наличия у оппонента двух пар или даже готового стрита, т.к. все будут разыгрывать картинки. Наличие большого количества средних сильно связанных карт (ТА98) также увеличивает вероятность двух пар у оппонента, так как многие любят разыгрывать связки, а также готового стрита. Три одномастные карты могут дать нашему оппоненту готовый флеш. Спаренность карт уменьшает вероятность двух пар и сетов. С другой стороны на таком безопасном борде топ-пара тузов образованная AQ, AJ может смотреться очень сильно, и если у нашего оппонента именно такая рука, то возрастает вероятность, что он сыграет с ней на стек.

Во вторую категорию входят все другие ТПГК: топ-пара тузов образованная АК на опасном борде, топ-пара королей с кикерами А, Q, J. Топ-пара дам с кикерами А, К, J. Топ-пара валетов с кикерами А, К, Q и др. В отличие от предыдущей категории, эти топ-пары слабее. Когда они у нас на руках, то, во-первых, резко возрастает вероятность наличия у нашего оппонента более сильных рук, прежде всего за счёт более сильных топ-пар и оверпар. А, во-вторых, резко уменьшается число таких достойных рук, как топ-пара со средним кикером, т.к. одна из них будет у нас на руках.

Итак, как мы должны играть с топ-парами.

С топ-парами первой категории (тузами на безопасном борде) мы можем играть точно также, как с овепарами АА и КК: против фиша на стек, а против хорошего игрока можем не контролить банк. Подробности оставлю, чтобы не повторятся.

С топ-парами второй категории в игре против фиша мы уже не должны стремиться играть на стек. Играя на стек с такими руками, мы будем слишком много проигрывать более сильным рукам, и слишком часто выбивать более слабые руки. Вопрос в том, должны ли мы контролить банк с топ-парами второй категории или нет, когда играем против фиша. У Натана Вильямса нет однозначного ответа на этот вопрос. В одном месте он пишет, что с такими руки мы всегда должны контролить банк, в другом месте пишет, что против фиша зачастую мы должны ставить второй баррель с такой рукой. Понятно, это сложная рука, мы тоже будем играть её по- разному, в зависимости от обстоятельств, но в целом, в качестве основного ориентира, я думаю, мы можем в большинстве случаев не контролить банк с топ-парами второй категории, если играем с фишом. Итак, если у нас инициатива, то на флопе мы должны поставить 75% от банка, столько же на тёрне и не более 65% на ривере. Если получим рейз на флопе, то мы должны будем ещё раз оценить ситуацию. Ререйзить мы уже в любом случае не должны с такой рукой, но в большинстве случаев мы можем заколлировать флоп и посмотреть, как будут развиваться события дальше. Если мы получим рейз на тёрне или ривере, то в большинстве случаев должны будем упасть. Если мы играем без инициативы, то мы можем колировать с такой рукой против фиша, исходя из того, что 75% от банка на флопе, столько же на тёрне и не более 65% на ривере – это максимальная цена, которую мы можем оплатить пары второй категории в игре со слабым оппонентом. И никаких рейзов. Таким образом, стратегия игры с топ-парами второй категории против фиша идентична стратегии игры с оверпарами АА, КК и топ-парами первой категории против хорошего игрока, примерно по тем же соображениям.

Как мы должны разыгрывать топ-пары второй категории, если играем с хорошим регуляром? Натан Вильямс даёт однозначный ответ на этот вопрос: мы должны пытаться на тёрне контролить банк. Однако на этом ясность кончается, а дальше начинается туман. Итак, если у нас инициатива, то на флопе мы должны поставить 75% от банка, а на тёрне сыграть чек, не зависимо от позиции. Что делать, если мы без позиции сыграли чек и оппонент поставил. Вот здесь как раз и начинаются трудности. С одной стороны, Натан Вильямс пишет, что против некоторых регуляров в ответ на ставку здесь мы должны сдаваться. С другой стороны, он говорит, что пот-контроль не означает, что мы сдаёмся, мы просто переключаемся в режим чек-кола. Как же всё-таки здесь играть. Мы должны исходить из того, что хороший игрок понимает значение нашего чека. Он понимает, что так мы можем играть в основном со слабой рукой с намерением сдаться на ставку, либо со средней по силе рукой, какой является топ-пара, с намерением играть чек-колл. Понимая это, он будет ставить со всеми сильными руками на велью, чтобы добрать с наших средних рук. Изредка он может переоценить свою среднюю руку, посчитав её сильнее нашей, и поставить с ней на велью. Будет здесь и немного блефа с воздухом, в надежде выбить наш воздух. В целом, от хорошего игрока мы не должны здесь получать слишком много ставок. Мы должны будем оценить, насколько велика вероятность наличия у нашего оппонента более сильной руки и принять решение. Но в целом, я думаю, в качестве базовой стратегии, мы можем заколить ставку тёрна размером не более 75% от банка, но если оппонент поставит и на ривере, то мы должны будем упасть. Если оппонент на тёрне сыграет ответный чек, то на ривере мы можем поставить в размере не более 65% от банка. Что делать, если на флопе в ответ на нашу ставку мы получим рейз (чек-рейз). Если вы помните, с оверпарами АА и КК, соответственно и с топ-парами первой категории мы можем заколлировать этот рейз. Как играть с топ-парами второй категории. Трудно сказать. Мы должны будем ещё раз внимательно оценить сложившуюся ситуацию. Иногда мы сможем заколить, но думаю, в качестве базовой стратегии мы здесь должны склоняться больше к фолду. Если мы играем с ТПГК второй категории без инициативы против регуляра, то мы можем уравнять стандартную ставку на флопе. На тёрне мы не должны получать слишком много ставок от регуляра. С воздухом он в основном будет играть чек с намерением сдаться, хотя изредка будет и контбетить, посчитав, например, что мы зафлоатили на флопе. Со средней по силе рукой он будет чекать для потконтроля, хотя иногда может и переоценить некоторые свои средние руки и поставить с ними на велью. С сильными руками он будет ставить на велью, но сильных рук у него не будет слишком много. Таким образом, в большинстве случаев ставка на тёрне от хорошего игрока будет означать сильную руку, но иногда это будет блеф или средняя по силе рука. Как же играть против ставки на тёрне от регуляра. Мы должны будем оценить вероятность наличия у оппонента сильной руки и сыграть соответственным образом. Иногда мы упадём иногда нет, но что выбрать в качестве базовой стратегии. Я склоняюсь к тому, что с ТПГК второй категории мы нередко можем заколить ставку на тёрне размером не более 75% от банка, но на ставку на ривере должны будем упасть. Если оппонент чекнет на тёрне, то мы должны будем сыграть ответный чек, контроля банк, скрывая силу нашей руки и провоцируя нашего оппонента на ставку на ривере. После ответного чека на тёрне мы всегда можем уравнять ставку на ривере в размере 65% от банка. Если оппонент чекнет и на ривере, то мы уже должны ставить на велью 65% от банка, не больше.
Back to Top