Окончательный хад, чтение статов и их эксплуатация

Posted by MarkAvrelij ?, 08 Август 2014 - 08:30

Я ещё внёс некоторые изменения в свой хад, думаю последние. Кроме того, появился уже опыт игры по статам. Поэтому хочу ещё раз подробно рассказать о своём хаде, даже не столько о хаде, сколько о чтении статов, типах оппонентов, их основных ликах и способах эксплуатации этих ликов.

В первой строчке хада у меня осталось всё по-прежнему: имя игрока и количество рук на него. Я об этом уже говорил, что имя нужно обязательно, т.к. при выходе-посадке игрока за стол хад не так быстро обновляется и нужно постоянно сверять имя игрока. Тем более необходимо знать количество рук на игрока, чтобы корректно оценивать статы.

Во второй строчке у меня находятся следующие статы: впип, пфр, 3-бет, фолд на 3-бет и рестилинг.

Впип служит, прежде всего, для определения типа игрока. За длинными столами впип до 9% соответствует очень тайтовому игроку, так называемому ниту. Впип от 10 до 15% соответствует показателю тага. Впип от 16 до 19% принадлежит так называемому таг-лагу. Впип от 20 до 26% соответствует полулузовому игроку – лагу или плп, в зависимости от пфр. Всё что больше 27% - это уже показатели фиша. Мой хад окрашивает впип до 9% в синий цвет, от 10 до 18 – в красный цвет, от 19 до 26% в жёлтый и от 27 и выше в зелёный.

ПФР также служит для определения типа оппонента, но не только. ПФР хорошего игрока должен составлять порядка 70% от впипа, при условии, если впип находится в пределах от 9 до 26%. Заниженный впип говорит о пассивности игрока. Пример такого игрока на скриншоте – игрок с ником Хоккей18: впип у него 23, а пфр всего 2. Это статы типичного плп (полу-лузового пассива). Однако пфр, как я уже сказал, служит не только для определения типа игрока, но уже является конкретным статом. Всякий раз, когда кто-то открывает перед вами торговлю рейзом из ранней или средней позиции, нужно смотреть его пфр. Стандартные чарты по колд-колу и 3-бету построены против ПФР в 11-13%. Если ПФР оупенрейзера значительно ниже этой цифры, скажем, составляет 5-6%, то нужно сузить диапазоны колд-кола и 3-бета на велью. Если пфр оупенрейзера больше этих цифр, и составляет 16-17%, то можно значительно расширить диапазон как колд-кола, та и 3-бета на велью.

3-бет также в какой-то степени служит для определения типа оппонента. Низкий 3-бет говорит о его пассивности, высокий – о его агрессивности. У хорошего игрока 3-бет находится в пределах от 2 до 6%. Более низкий 3-бет говорит о пассивности игрока, более высокий 7% и выше – о повышенной агрессивности. Однако 3-бет – это уже в большей степени конкретный стат. Всякий раз получив на префлопе 3-бет, вы должны посмотреть на этот стат своего оппонента. Стандартные чарты 4-бета построены против показателя 3-бета 3-4%. Если 3-бет оппонента ниже этих цифр, то нужно с сократить диапазон 4-бета. Например, на скриншоте у нашего знакомого игрока Хоккей18 3-бет составляет всего 0,7%. Это значит, что он 3-бетит только тузов и королей. Поэтому столкнувшись с 3-бетом от этого оппонента, нужно зарывать все руки, кроме АА, если у нас нет хороших шансов для кола на сет велью. Если 3-бет составляет 7% и выше, то можно, напротив, расширить диапазон 4-бета на велью и кола 3-бета.

Следующий стат – это фолд на 3-бет. Всегда смотрите на этот стат игрока, открывающего из средней-поздней позиций. Если фолд на 3-бет у него 70% и выше, то это отличный кандидат для того, чтобы против него играть 3-бет лайт. Фолд на 3-бет выше 70% может быть у любого игрока - у нита, тага, лага и фиша. Однако наиболее часто такой показатель фолда на 3-бет встречается у таг-лага, т.е. игрока с впипом от 16 до 19% и пфр 70% от впип. Эти игроки довольно широко открывают, но являются тайтовыми, и против 3-бета им приходиться много бросать. 3-бет лайт на префлопе – это основной способ делать на них деньги. При этом я не хочу сказать, что фолд на 3-бет выше 70% - это лик. В принципе, фолд на 3-бет в районе 75% - это нормально. Просто если у вас самого фолд на 3-бет 75% и вы заметили, что кто-то начал эксплуатировать вас, начитайте поджимать его 4-бетами. Если вы сами играете против хорошего игрока с фолдом на 3-бет в районе 75%, то не стоит перебарщивать с 3-бетами лайт. 3-бетте его по динамике. Если давно не 3-бетили, то начинайте. Если в последнее время 3-бетили часто, притормозите. Иначе ваш оппонент начнёт подстраиваться, и вам же будет хуже. Фолд на трибет выше 70% мой хад подсвечивает зелёным. На скриншоте вы можете легко найти 2-х игроков с фолдом на 3-бет выше 70%. Один из них - наш знакомый плп Хоккей, а другой таг Вонгваракул. У обоих игроков фолд на 3-бет 83%. Это уже много. Скорее всего, с этими товарищами можно не церемониться и каждый раз играть 3-бет лайт, они не будут подстраиваться, а просто будут падать, а если запушат, то там будет монстр. 3-бет лайт против оппонентов с фолдом на 3-бет выше 70% не нужно делать большой. В позиции достаточно повысить 2,5-х кратном размере, без позиции в 3-х кратном размере, этого хватит, чтобы они сбросили.

Наконец, рестилинг. Когда мы атакуем блайнды, важно видеть этот стат, т.к. в большинстве случаев он будет отличаться от общего показателя 3-бета. Рестилинг нужно оценивать вместе с процентом фолда на блайндах против стила. У хорошего игрока рестилинг находиться в районе 9-11%. Если рестилинг вашего оппонента составляет 6% и меньше – это хорошо для вас. Это значит, что блайнд пассивный, 3-бетит мало, только на велью, проблем для вас на префлопе не создаст, и его можно много атаковать. Если рестилинг выше 6%, то нужно уже подстраиваться. У меня есть подробный пост о стилинге, там и найдёте всю нужную инфу. На скриншоте видно, что из 8 моих оппонентов у 7 рестилинг ниже 3%. Как говориться, лучшего и желать нельзя. Можно заметить, что среди этих 7 игроков есть и таги, и плп, и фиши.

В третьей строке моего хада содержаться следующие статы: стилинг с катофа, стилинг с батона, стилинг с малого блайнда, фолд на стилинг на малом блайнде и фолд на стилинг на большом блайнде.

Когда кто-то рейзит из ранней-средней позиций, то в этом случае, как правило, нам достаточно будет ориентироваться на пфр оппонента. Но если мы находимся на блайндах и получаем рейз из позиций стилинга, то в этом случае хорошо бы более точно представлять диапазоны стила нашего оппонента, чтобы точнее подстроится под его игру. Стандартные чарты по колд-колу и 3-бету на блайндах построены против стила оппонента в 20-30% на катофе и 30-40% на батоне и малом блайнде. Если процента стила оппнента отличаются от этих цифр, то нужно подстраиваться. Защите блайндов у меня посвящён отдельный пост, здесь не буду распространяться на эту тему. Чтобы корректно оценить эти статы, нужно чтобы на оппонента было хотя бы 500 рук, а лучше 1000. На скриншоте видно, что например игрок Рору25 стилит стандартно. Это и не удивительно, ведь он таг. А вот, например, плп Сас стилит всего 8% рук. Это очень тайтовый диапазон, который будет включать в себя примерно такие руки: 88+, АТs+, AJo+, KJs+, KQo, QJs. Против такого диапазона мы должны защищаться очень тайтово.

Процент фолда на блайндах против стила – одни из самых востребованных статов на префлопе, которыми вы будете очень часто пользоватся, играя в позиции стилинга. Если фолд на блайндах выше 75%, а рестилин не превышает 6%, то можно стилить блайнды на эниту. При этом я не хочу сказать, что фолд на блайндах выше 75% - это лик. Ни в коем случае. Если вы хороший игрок, то ваш фолд на малом блайнде будет в районе 87% и немного поменьше на большом блайнде. Ничего не поделать, на блайндах мы все теряем деньги. Самые тайтовые показатели защиты блайндов у нитов. Воровство блайндов – это основной способ зарабатывания денег против этих игроков. К сожалению на скриншот не попался ни один нит, хотя на НЛ2 их огромное количество. Однако как видно из скриншота и без нитов хватает игроков, слишком тайтово защищающих свои блайнды. Все игроки кроме Рору25 отличные кандидаты, чтобы у них воровать блайнды на эниту. Если процент фолда на блайндах меньше 75%, то нужно уже подстраиваться. Как я уже сказал, процент фолда на блайндах нужно оценивать вместе с процентом рестилинга. Поэтому в моём хаде эти статы расположены рядом, окрашены в отдельный цвет и образуют как бы хорошо заметный островок в табличке хада, и я всегда могу очень быстро оценить статистику моих оппонентов по игре на блайндах.

В четвёртой строке моего хада расположены такие статы по порядку: бет на флопе в позиции против отложенного цбета, донк на флопе, рейз цбета на флопе, цбет на флопе, фолд на цбет на флопе. Т.е. эта статистика по игре на флопе. Внимательные читатели моего дневника заметят, что стат фактора агрессии на постфлопе я убрал вообще. На собственном опыте я понял, что он слишком неточно определяет склонность оппонентов к блефу на постфлопе или их тайтовость. Более точно это делают вышеперечисленные статы.

Самый важный стат из этой группы последний – это фолд на цбет на флопе. Если вы хороший игрок, то в основном вы будете входить в игру рейзом и затем ставить цбет на флопе, и вам постоянно придётся иметь дело с этим статом. Если фолд на цбет вашего оппонента выше 70%, то это очень хорошо. Против такого оппонента можно цебетить в 100% случаев, можно ставить даже на опасных бордах. Т.к. оппонент очень тайтовый, то против него можно делать минимальные ставки. 50% от банка вполне достаточно, можно ставить даже в районе 30%. Ему хватит, чтобы он сбросился. Фолд на цбет выше 70% мой хад подсвечивает зелёным цветом, и я сразу вижу клиентов, хорошо подходящих для цбета. Как видно на скриншоте, сразу у пяти игроков за столом фолд на цебет на флопе выше 70%. Среди них есть и таги, и плп и фиши. Ну что ж, для цбета это, безусловно, хорошо, но с другой стороны высокий фолд на цбет говорит о тайтовости оппонентов, и когда мы будем ставить с сильной рукой, они также будут благополучно падать и ничего нам не заплатят. Если фолд на цбет ниже 30%, то против такого оппонента контбетить - всё равно, что кидать деньги на ветер. И тем не менее, низкий фолд на цебет на флопе говорит о фишовости игрока, и когда у нас будет хорошая рука, мы можем нагружать его по полной. Изоляция на префлопе и вельюбеттинг на постфлопе – это основной способ зарабатывания денег против этого типа оппонентов. Да, низкий фолд на цебет – признак фиша, но не обязательно. Есть слабые игроки, которые разыгрывают много рук на префлопе, а на постфлопе переключаются в режим фитофолд, т.е. не попал – фолд. Т.е. игрок с высоким фолдом на цбет тоже может быть фишом. Хочу сделать одну ремарку. Когда я называю игрока фишом, я не имею ввиду ничего оскорбительного. Это просто название определённого типа оппонента, как нит, таг, плп. В конце концов, мы все когда-то начинали играть в покер, и все были фишами. Более того, покер такая штука, что в любой момент можно превратиться в фиша. И ещё. Одно дело рассуждать о фишах вообще, или заочно назвать игрока фишом, и другое дело назвать его фишом в личном общении. Хотя я и не вкладываю в понятие фиша ничего предосудительного, всё равно в личном общении я бы никогда не позволил себе назвать человека фишом. Вот какую ремарку я хотел сделать. Заканчивая разговор про стату фолда на цбет на флопе, скажу что у хорошего игрока фолд на контбет на флопе находится в пределах от 45 до 65%.

Если фолд на цбет средний, то для того, чтобы принять решение ставить контбет или нет, нужно посмотреть ещё на один стат – на рейз цебета. Я не знаю точную интерпретацию этого стата, но по своему опыту могу сказать следующее. Рейз цебета на флопе 20% это уже очень и очень много. Этот оппонент замучает вас рейзами (чек-рейзами) на флопе, так что от цебета лучше воздержаться (я надеюсь, никому не нужно объяснять, что под цебетом я понимаю ставку с воздухом, ну, вот, а сам объяснил))). На рейз цебета также нужно смотреть, когда у вас на руках средние по силе карты (такие как топ-пара со средним кикером, вторая пара и т.п.) или дро. Эти руки часто подходят, чтобы с ними посмотреть как минимум тёрн, но они не выдерживают рейза. Поэтому если у оппонента рейз цбета высокий, то с этими руками лучше сыграть отложенный цбет, т.е. чекнуть на флопе, с намерением поставить на тёрне, если оппонент чекнет вдагон. Рейз цебета в 5% и меньше означает, что оппонент рейзит только натсы (две пары и лучше). Поэтому если вы ставите на флопе скажем с топ-парой и получаете рейз от такого оппонента, можете смело выкидывать. И наоборот, если вы ставите на флопе с топ-парой и получаете рейз от оппонента с рейзом цебета скажем 17%, то можете спокойно колировать, там будет очень много блефа. Всем советую вывести этот стат в хад, он вам окажет неоценимую помощь в сложных ситуациях на флопе. На скриншоте вы можете увидеть, что у всех оппонентов рейз цебета 5 и менее процентов. Ну, что ж, сразу становится ясно, как против них играть.

На следующий стат - бет в позиции против отложенного цебета - стоит посмотреть как раз тогда, когда вы будете играть на флопе отложенный цебет и в ответ ваш оппонент поставит. Я также не знаю точной интерпретации этого стата, но из опыта могу сказать вот что. Если этот стат равен 30% и менее, то это будет означать, что у вашего оппонента есть какая-то рука, и нужно дважды подумать, прежде чем колить эту ставку. Если же бет в позиции в ответ против отложенного цебета составляет 50% и более, то можно намного смелее колировать бет оппонента, т.к. часто у него вообще ничего не будет. В принципе, если ваш оппонент чекнет вдагон на флопе, то тоже гляньте на этот стат. Если чекнул оппонент с показателем этого стата 30% и менее, то это будет говорить вам о том, что у него, скорее всего, нет сильной руки, и вы сможете более уверенно сделать ставку на тёрне. Но если вдруг чекнет оппонент с показателем этого стата, приближающимся к 100%, то это должно вас насторожит – скорее всего, он слоуплеет монстра и лучше будет воздержаться от ставки на тёрне со средней по силе рукой. Не могу сказать, что к этому стату часто приходится обращаться, однако стат полезный. Без него картина игры на флопе вашего оппонента не будет полной.

Нередко, выходя на флоп в качестве префлопрейзера, вы не успеете поставить цбет, так как получите донк. Донк в основном практикуют слабые игроки, но не обязательно. Да и даже донк от слабого игрока не всегда будет признаком слабости. Одним словом, донк донку рознь, и хорошо бы точно представлять спектр донка вашего оппонента. Для этого служит стата донка на флопе. Я также не знаю точной интерпретации этого стата. Но в целом насчёт донка можно сказать следующее. Донк в 40% и более – это уже очень много, и перед вами завзятый донкер, который много будет донкать не имея вообще ничего на руках. Пример ярого донкера на скриншоте – игрок Роунд2013. Донк у него равен 67%. Это очень много, и его донкам можно не верить. А вот, например, у плп Хоккей18 донк составляет всего 5%. Этот парень, похоже, донкает только очень сильные руки. Самый странный донк у тага Рору25 – аж 50%. Это нетипично для тага. Видно, у него свой взгляд на донк, и он возлагает на него какие-то особые надежды.

Одним из основных статов по игре на флопе является также цебет. У хорошего игрока цебет флопа находится в пределах 55-75%, но лучше ориентироваться на цифру 65%. Цебет 40% и ниже говорит о тайтовости оппонента. Если он поставит, то с уверенностью можно сказать, что у него сильная рука. Если же он не поставит, то с такой же долей уверенности можно сказать, что у него нет сильной руки, и можно будет попробовать своровать у него банк. На скриншоте таг Рору 25 является как раз примером игрока с тайтовым цебетом флопа. У него цебет флопа всего лишь 38%. Ну, это всё равно, что если бы он играл с открытыми картами. То же самое можно сказать о таге Вонгваракул. У плп Хоккей18 цебет немного по-больше, но тоже тайтовый – 43%. Цебет 80% и выше говорит о том, что оппонент очень много цебетит с воздухом. Но это справедливо только по отношению к игрокам с пфр примерно в 11% и выше. Если у вашего оппонента пфр равен скажем 2%, то даже его цебет в 75% будет в основном содержать довольно сильные руки. На скриншоте нет игроков с цебетом выше 65%. Всегда будьте настороже, когда игрок с цебетом окола 100% вдруг не делает ставку. Довольно часто это будет означать слоуплей монстров. Высокий цебет на флопе важно оценивать вместе с цебетом на тёрне. Если цебет на флопе у оппонента очень высокий, а на тёрне низкий (20% и ниже), то перед вами хороший кандидат для флоата. Если цебет высокий и на флопе и на тёрне, то против такого игрока лучше сразу отказаться от розыгрыша слабой руки, т.к. второго барреля она уже не выдержит, и лучше сразу бросить на флопе. Тем более не следует такого оппонента флоатить.

В пятой строке моего хада содержатся точно такие же статы, что и в четвёртой, и в том же порядке, только относятся они уже к игре на тёрне: бет на тёрне в позиции против отложенного цбета, донк на тёрне, рейз цбета на тёрне, цбет на тёрне, фолд на цбет на тёрне. К этим статам редко когда приходиться обращаться. Игра на тёрне говорит уже сама за себя ставками ваших оппонентов, и многое ясно без статов. Поэтому эти статы я подробно описывать не буду, остановлюсь только на нескольких моментов.

О цебете тёрна я уже сказал выше всё, что нужно знать. Фолд на цебет на тёрне – этот стат вам вообще не пригодится. Донк тоже. Останавлюсь на рейзе цебета на тёрне. Теория безлимитного холдема говорит, что если вы ставите на тёрне и получаете рейз, то это практически всегда будет означать, что вы нарвались на натс. Так оно и есть в большинстве случаев, но не всегда. Есть игроки, которые хорошо усвоили это правило, и смекнули, что рейзом на тёрне можно выбить очень сильные руки, и взяли себе за правило играть блефовые рейзы на тёрне. Таких игроков мало, но их нужно видеть, и хад в этом вам поможет. Я говорил, что на флопе на натсы (две пары и лучше) указывает рейз цебета в 5% и меньше, а рейз цебета в 20% - это уже очень много. В игре на тёрне можете ориентироваться примерно на те же цифры. А вот бет в позиции против отложенного цебета на тёрне имеет немного другие значения. Так, если этот стат составляет 50% и менее, то это будет означать, что у оппонента часто есть какая-то рука. Если больше – к склонности оппонента украсть банк с воздухом. Например, на скриншоте такую склонность явно имеет игрок по имени Сас Прикрепленное изображение
Привет! Я Скала из покерстратеджи! Пожалуйста пиши посты по теории нл холдема, такие как защита блайндов по верниру. Я буду этому только рад, ведь я их читаю.
Если меня не помнишь, я топик стартер темы Побитие микролимитов. Просто убирай их под спойлер чтобы не провоцировать троллей.
Также прочитал почти весь твой дневник тут. Ты отлично пишешь! Особенно мне нравятся твои рассказы на новый год. Пожалуйста пиши их чаще. Хотя бы раз в неделю. Оба рассказа я перечитывал и зачитывался. Ты талантливый писатель! Пиши больше!
P.S. Специально зарегестрировался чтобы тут оставить это сообщение.

Привет! Я Скала из покерстратеджи! Пожалуйста пиши посты по теории нл холдема, такие как защита блайндов по верниру. Я буду этому только рад, ведь я их читаю.
Если меня не помнишь, я топик стартер темы Побитие микролимитов. Просто убирай их под спойлер чтобы не провоцировать троллей.
Также прочитал почти весь твой дневник тут. Ты отлично пишешь! Особенно мне нравятся твои рассказы на новый год. Пожалуйста пиши их чаще. Хотя бы раз в неделю. Оба рассказа я перечитывал и зачитывался. Ты талантливый писатель! Пиши больше!
P.S. Специально зарегестрировался чтобы тут оставить это сообщение.


Спасибо. На этот Новый год рассказ точно будет. Он будет называться "Космический покой")))

Спасибо. На этот Новый год рассказ точно будет. Он будет называться "Космический покой")))

Ну пиши пожалуйста почаще! Напиши например на этой неделе этот рассказ ну? Тебе же не жалко , правда? Они уже у тебя есть в электронном варианте, правда? Просто выложи их и все. Я с радостью почитаю.

Ну пиши пожалуйста почаще! Напиши например на этой неделе этот рассказ ну? Тебе же не жалко , правда? Они уже у тебя есть в электронном варианте, правда? Просто выложи их и все. Я с радостью почитаю.


В личку
Back to Top